<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Sportrechtsblog.com</title>
	<link>http://sportrechtsblog.de</link>
	<description>Rechtsanwalt Siegfried Fröhlich zu aktuellen Fragen des Sportrechts</description>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 17:56:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Ein Anwalt ist nicht ein Idiot - Hessens Richter gespalten</title>
		<link>http://sportrechtsblog.de/2011/12/20/ein-anwalt-ist-nicht-ein-idiot-hessens-richter-gespalten/</link>
		<comments>http://sportrechtsblog.de/2011/12/20/ein-anwalt-ist-nicht-ein-idiot-hessens-richter-gespalten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 17:50:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sportrechtsblog.de/2011/12/20/ein-anwalt-ist-nicht-ein-idiot-hessens-richter-gespalten/</guid>
		<description><![CDATA[Bereits vor einigen Tagen sorgte der ehemalige Dreispringer Charles Friedek wieder einmal für Gesprächsstoff. Das Landgericht Frankfurt verurteilte den DOSB dem Grunde nach zum Schadensersatz, weil dieser rechtswidrig Friedek nicht für die olympischen Spiele in Peking nominiert habe. Ich finde das Urteil im Ergebnis zwar für falsch, glaube auch an eine andere Entscheidung in der Berufung.
Abseits [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sportrechtsblog.de/2011/12/20/ein-anwalt-ist-nicht-ein-idiot-hessens-richter-gespalten/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Abgemacht bleibt abgemacht: Accord Paritaire der UCI nicht bindend</title>
		<link>http://sportrechtsblog.de/2011/12/17/abgemacht-bleibt-abgemacht-accord-paritaire-der-uci-nicht-bindend/</link>
		<comments>http://sportrechtsblog.de/2011/12/17/abgemacht-bleibt-abgemacht-accord-paritaire-der-uci-nicht-bindend/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 13:54:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sportrechtsblog.de/2011/12/17/abgemacht-bleibt-abgemacht-accord-paritaire-der-uci-nicht-bindend/</guid>
		<description><![CDATA[Ein sehr interessantes und bahnbrechendes Urteil habe ich kürzlich vor dem Landgericht Berlin erstritten, welches die Kompetenzen des Weltradsportverbandes UCI deutlich zusammenstreicht. Das Urteil wurde nunmehr durch das Kammergericht Berlin als Berufungsinstanz bestätigt.
Der Sachverhalt: Ein Radprofi hatte mit einer Profi-Mannschaft einen Vertrag geschlossen. Hinsichtlich der Vergütung trafen Fahrer und Team eine schriftliche Vereinbarung, nach welcher [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sportrechtsblog.de/2011/12/17/abgemacht-bleibt-abgemacht-accord-paritaire-der-uci-nicht-bindend/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>FC Sion vs. UEFA 4:1, doch Sion verliert</title>
		<link>http://sportrechtsblog.de/2011/12/15/sion-uefa-41-doch-sion-verliert/</link>
		<comments>http://sportrechtsblog.de/2011/12/15/sion-uefa-41-doch-sion-verliert/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 17:39:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sportrechtsblog.de/2011/12/15/sion-uefa-41-doch-sion-verliert/</guid>
		<description><![CDATA[Ein interessantes Urteil hat der CAS heute in Sachen FC Sion gegen die UEFA gefällt. Sage und schreibe 4 Anträge der UEFA wurden zurückgewiesen, lediglich einem Antrag wurde stattgegeben; dennoch hat der FC Sion in einer Gesamtbetrachtung das Verfahren verloren.
Der Sachverhalt ist schnell erzählt. Der FC Sion hatte in der Qualifikation zur Europe League sechs [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sportrechtsblog.de/2011/12/15/sion-uefa-41-doch-sion-verliert/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tour du Droit: FIFA Frauen-WM schlägt die Tour de France(4)</title>
		<link>http://sportrechtsblog.de/2011/07/28/tour-du-droit-sport-stand-im-vordergrund-4/</link>
		<comments>http://sportrechtsblog.de/2011/07/28/tour-du-droit-sport-stand-im-vordergrund-4/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 08:24:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sportrechtsblog.de/2011/07/28/tour-du-droit-sport-stand-im-vordergrund-4/</guid>
		<description><![CDATA[Nun ist die Tour de France 2011 auch schon wieder zu Ende und es wird Zeit, mein Blog &#8220;Tour du Droit&#8221; zu beenden. Ganze drei Beiträge habe ich über rechtliche Aspekte der Tour geschrieben. Dies lag weniger an der Lust zum Schreiben, als vielmehr an der - rechtlich gesehen - unspektakulären Tour.
Die 2011er Tour war [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sportrechtsblog.de/2011/07/28/tour-du-droit-sport-stand-im-vordergrund-4/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tour du Droit: Streit um den Sattel (3)</title>
		<link>http://sportrechtsblog.de/2011/07/04/tour-du-droit-streit-um-den-sattel-3/</link>
		<comments>http://sportrechtsblog.de/2011/07/04/tour-du-droit-streit-um-den-sattel-3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 13:55:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sportrechtsblog.de/2011/07/04/tour-du-droit-streit-um-den-sattel-3/</guid>
		<description><![CDATA[Beim gestrigen Zeitfahren kam es zum Streit zwischen den Mannschaften Saxo Bank und Radioshack auf der einen, sowie den Kommissären der UCI auf der anderen Seite. Laut Auffassung der UCI seien die Sitzflächen der Sättel der Zeitfahrmaschinen beider Mannschaften nicht parallel zum Boden gewesen. Was folgte war ein Streit zwischen den Mannschaftsverantwortlichen mit den Funktionären, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sportrechtsblog.de/2011/07/04/tour-du-droit-streit-um-den-sattel-3/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

